Хвощ приречный – гелиофит
На распределении заростков хвоща приречного и на половой обстав его популяции громадное воздействие сказывает моховой покров, так как обнажившийся при спаде веды субстрат представляет собой благоприятное месте для поселения не только заростков хвоща, но и многих пионерных видов мохообразных.
Заростки хвоща обладают слабей конкурентноспособностью. Пс берегам водохранилищ в Англии главным конкурентом заростков выступает вгушп argenteum, меньшую роль играют другие виды. Там, где покрытие мохообразных достигает 80$ на I см2, насчитано дс 13 заростков, где мохового покрова - 203 заростка. Мужские заростки менее конкурентноспособна. чем женские, поэтому там, где плотность мехового покрова к концу сезона увеличивается количеотве мужских заростков в популяции падает до нуля ( Duokett, 1980).
По берегам водохранилищ в Англии заростки не встречены в глубокой тени под пологом пионерных трав Juncus articulatue I>., J.bufoniua L., Gnaphalium uliglnosum L., а также И в заро-олях самого хвоща. На берегах верхневолжских водохранилищ заростки хвоща напротив предпочитают густей (вплоть до полней сомкнутости) травостой чистых зарослей е.fluviatile и включающих этот вид сообществ (Богачев, 1971 а).
В фазе спорофита хвещ приречный - доминант и субдоминант яруса высоких наземных и надводных трав (Быков, I960; Катанская, 1979). В качестве пенообразователя выступает чаще всего в таежной зоне. По мере продвижения на юг здификаторная роль хвеща постепенно сслаблевает. Высота травостоя над поверхностью грунта может достигать 120-150 (175) см, а проективное покрытие 90-955? (Нсмсконсв, 1962; Довбня, 1979). В благоприятных условиях на мелководьях озер и водохранилищ на I м2 может приходиться дс 1200 побегов, из которых до 60$ бывает спороносными; в тспях болот стебли белее низкие, часто с отсыхающими в середине лета верхушками, а спороносные побеги не образуются или их очень мало (Солсневич, 1956; Богачев, 1977; Довбня, 1979).
Флористический состав формации хвоща приречного не богат и лишь в редких случаях насчитывает 80-130 видов (Сабардина,1957; Богачев, 1977). Видовая насыщенность ценозов низкая - от 2 до 26 видев, не на мелководьях водохранилищ при колебаниях уровня воды сна увеличивается, достигая, например, а ассоциации Glyoeria maxima - е.fluviatile - 53 видев (Богачев, 1977). Количество постоянных видов невелико (не более 10%). Структура прирэчнехвещов-ников относительно простая, со слабо развитей ярусностью. В водоемах севера лесной зоны, в тех участках водоема, которые подвержены действию ветров и велн со всех сторон, нередко развиваются замеховелые хвощовники со сплошным ярусом из водных мхов (Катанская, 1939). В пределах формации выявлено несколько десятков ассоциаций (Калинина, 1940; Быков, I960; Богачев, 1977). На вновь созданных водохранилищах хвощовники появляются на 4-6-й год после их создания (Круберг, 1959; Гслубева, 1968) и массового развития достигают через 15-20 лет.
Рубрика Биологическая флора